鉄学者？哲学者？

今週の週刊文春で、政治学者の原武士の経歴に、鉄学者と。

一見すると、哲学者の誤植と思うが、最近はツッコミ待ちであえて変な肩書きを名乗っていることもありうるので、ヒャッハーとはならないようにしたい。

誤植だとしたら、鉄、学者、と変換したはずなので、かえって不思議だ。

うーん、謎が深まる。

関連記事

  1. インパール作戦の師団長解任とコロナ下の少年ジャンプの異動の共通点

  2. 【書評】平安人の「日付変更線」は午前3時だった！？ 『「暁」の謎を解く』で「枕草子」が理解できすぎる件

  3. 【書評】『理系読書』（犬塚壮志）ある意味画期的かつ本質的な読み方

  4. 最強の歴史辞書『国史大辞典』 vs Wikipedia ～歴史の「幹」と「枝葉」の見分け方～

  5. ミッドウェイ海戦で釜ゆで？！戸高一成、大木毅著『帝国軍人』（角川新書）

  6. 【書評】禁断の文学読書法『（読んだふりしたけど)ぶっちゃけよく分からん、あの名作小説を面白く読む方法』

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。